內(nèi)娛嘴替非于正莫屬！1月17日，這位自帶熱搜體質(zhì)的制片東說念主在報告新劇《玉茗茶骨》顏值爭議時，一句“偶像劇男生的顏值如實很進(jìn)犯”徑直炸穿文娛圈，把我方的“選角玄學(xué)”推上了公論過山車——前一秒還信守“符合與演技優(yōu)先”，后一秒就秒認(rèn)顏值剛需，這波端水操作堪稱內(nèi)娛選角版“薛定諤的法式”。
{jz:field.toptypename/}
事情的啟事要從《玉茗茶骨》的“顏值翻車”提及。這部堪稱“男版甄嬛傳”的劇集，開播前被于正夸下“全員好意思東說念主”的海口，效勞開播后男演員集體碰到“高清鏡頭暴擊”：眼袋、執(zhí)法紋、溜肩皆上線，與娜扎的“AI式好意思貌”釀成慘烈反差，彈幕就地化身吐槽大會，“女主帶不動，顏值GDP徑直負(fù)增長”“這男主像從短劇片場臨時借的，濾鏡一沒就見光死”等駁倒刷屏，致使有網(wǎng)友銳評“長得跟我樓下賣煎餅的年老一個水平，也配演天子？”。
瀕臨群嘲，于正的報告堪稱“求生欲拉滿”又自帶回轉(zhuǎn)。他先立住“演技適配論”的flag，強(qiáng)調(diào)選角從不摻雜止境考量，轉(zhuǎn)頭就話鋒一溜，開云平靜承認(rèn)偶像劇男生顏值的進(jìn)犯性，還把鍋甩給制作團(tuán)隊：“幾個男演員自身都很帥，是咱們沒通過鏡頭把帥發(fā)揮出來，下部劇矯正”。這番話既安撫了演員粉絲，又順了不雅眾的審盛情，唯有忘了我方過往的“金句”——舊年10月還勸退素東說念主“沒顏值別來當(dāng)演員”，如今又為自家男演員的顏值爭議找補(bǔ)，網(wǎng)友笑稱：“于媽這是把‘顏值即正義’刻進(jìn)DNA，一分彩又想給演技留塊遮羞布”。
若深挖于正的“選角雙標(biāo)史”，更能品出幾分詼諧。他一邊高喊“去流量化、重適配性”，力證周柯宇靠“本能反饋式演技”入選，楊超過憑“變裝貼合度”出圈；一邊又曾高調(diào)營銷娜扎為“內(nèi)娛第一好意思女”，暗戳戳把顏值行為宣傳籌碼。旗下藝東說念主更是呈現(xiàn)“顏值南北極分化”：王星越因“顏值演技雙優(yōu)”被夸“于正審好意思轉(zhuǎn)頭”，而王一哲、昌隆等則因顏值平素慘遭群嘲，難怪網(wǎng)友簸弄：“于媽的選角天平，一半裝符合演技，一半裝顏值流量，哪邊重看阛阓反饋”。
其實于正的糾結(jié)，內(nèi)容是偶像劇的審好意思逆境。正如他我方所說，好導(dǎo)演該“用鏡頭逃匿短板”，可《玉茗茶骨》里短劇頂流們的“顏值翻車”，碰勁顯露了高清鏡頭對男演員的嚴(yán)苛——短劇里靠劇情鉤子和0.5倍速懟臉拍的帥，到了長劇里沒了濾鏡加握，就成了“毛孔級災(zāi)難”。反不雅《長相想》鄧為，從“臉長如驢”的吐槽中靠風(fēng)度和變裝頂風(fēng)翻盤，也解說顏值的終極密碼從不是五官完好意思，而是“能否帶不雅眾入戲”。
如今于正歡躍下部劇優(yōu)化鏡頭，網(wǎng)友們也開啟了“坐等真香”形式：畢竟內(nèi)娛不雅眾向來插囁心軟，只須劇情夠爽、演技在線，顏值短板皆備不錯靠變裝濾鏡彌補(bǔ)。至于于正的選角天平最終傾向哪端，簡略無用糾結(jié)——畢竟他的每一次“真香發(fā)言”，都是內(nèi)娛最鮮嫩的文娛素材，而咱們只需搬好小板凳，坐等下一場“顏值與演技的拉扯大戲”。
剪輯：陳辰